在传统的家教市场当中，大学生群体和在职教师群体堪称是两大主要的支撑力量，他们二者各自都存在着独特的优势和一定的弊端。

从教学能力和经验方面来看，一方面，大学生进行辅导时往往充满了热情，在解题的时候思路新颖且有趣，这是因为他们刚刚离开高中校园不久，不仅对高中的知识还记忆犹新，而且知识面也较为广泛，所以能够同时辅导多门学科。然而，他们的不足之处在于教学经验有所欠缺，在应对复杂的教学情况和学生问题时可能会显得力不从心。而在职教师长期从事大班授课工作，通常情况下只能专注于辅导单一科目，不过他们对于自己所教授的学科有着极为丰富的经验，能够将这些宝贵的经验毫无保留地传授给学生，帮助学生更好地理解和掌握知识。

从与学生交流和费用角度来讲，另一方面，大学生与中小学生在年龄上更为接近，彼此之间的交流没有明显的障碍，在授课的过程中更容易与孩子建立起良好的沟通关系，让孩子能够更轻松地接受知识。并且大学生除了学业之外，基本没有家庭方面的负担，能够有更多的精力投入到辅导工作中。同时，大学生的辅导费用相较于在职教师要低很多，所以请大学生进行辅导是一种可行的选择。不过，有些孩子并不适合找大学生辅导，就像那些活泼好动、贪玩且静不下心的孩子。这类孩子大多思维十分敏捷，只是在平时难以自我控制，在上课时会出现和同学讲话、看课外书等情况。他们自信满满且组织能力较强，甚至能够在父母不注意的时候让大学生陪自己聊天等，使得辅导难以按照正常的节奏进行。因此，这类孩子不太适合由大学生辅导，即便要请大学生辅导也得找个比较成熟、能够把控局面的大学生。

与之相比，教师拥有较长的教龄，教学经验十分丰富，在教学过程中能够严格把控时间和教学内容，确保教学任务的高效完成。而且教师所具有的威严也能让调皮的学生有所收敛，使课堂秩序得到保障。

专职教师其实也是不错的家教选择，相较于大学生而言，教师更能够精准地把握学生的认知心理，并且拥有较好的教学手段来应对学生在学习上存在的不足。在当下的社会上，出现了一种不同于传统兼职家教的全职家教形式，这种家教采用让学生到专门的学习中心接受一对一辅导的方式，并且会对学生进行跟踪辅导。机构会根据每个学生的具体情况制定详细的指导计划，这些提供个性化辅导的机构认为，这种家教形式在改变学生的思维习惯和学习方法方面可能会取得更好的成效。

在家教选择这件事情上，如果孩子的想法和家长产生了分歧，家长一定要注意说服孩子的方法。家长要耐心细致地向孩子讲明选择某种家教的缘由，绝对不可简单粗暴地强行让孩子接受自己的决定。因为不管是请哪种家教，最终的目的都是为了让孩子能够学有所成，如果家长的态度太生硬，往往会适得其反，让孩子产生抵触情绪，影响学习效果。